IIQE Paper 6 Chinese Quiz 54

正確: 陳述 I 正確，因為行李保障屬於彌償性質，若損失已由第三方（如航空公司）修復，受保人不得獲得雙重彌償。陳述 II 正確，根據保險投訴委員會的案例，玻璃製品通常被視為「易碎物件」，屬於行李保障的常見除外責任。陳述 III 正確，在沒有「以新代舊」條款的情況下，保險人會根據彌償原則扣除折舊，使受保人回復至意外發生前的財務狀況。

錯誤: 陳述 IV 錯誤，因為「留在公眾地方且不受看管的行李」是旅遊保險行李部分的標準除外責任，不論是否報警，保險公司通常都不會對此類疏忽導致的損失承擔責任。

重點: 旅遊保險的行李保障遵循彌償原則，旨在補償實際損失而非提供額外利益，且設有多項除外責任（如易碎品、不受看管的財物）及折舊扣減。. 因此，I、II 及 III 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為根據《保險代理、負責人和業務代表的登記生效日期指引》，在獲得保險代理登記委員會（IARB）正式登記之前，任何人士均不得向公眾顯示自己為保險代理人。陳述 II 正確，因為在登記生效日期前以保險代理人身份行事，即屬違反《保險業條例》的相關條文。陳述 IV 正確，因為指引明確指出，此類行為亦會被視為違反《保險代理管理守則》。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為僅遞交登記申請並不代表已獲得執業資格，在 IARB 正式確認登記生效之前，申請人不得從事任何保險代理業務，包括協助客戶填寫投保文件或提供建議。

重點: 保險中介人必須確保其登記已由監管機構正式確認並生效後，方可開展保險代理業務，否則將面臨法律及監管處分。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 是正確的，因為保險的本質是風險轉移機制，這被定義為其基本功能。陳述 II 是正確的，因為透過風險調查來防範及降低損失（損失控制）屬於保險的輔助功能。陳述 IV 是正確的，因為保險保障能降低投資風險，從而激勵高成本項目的落實，促進經濟增長。

錯誤: 陳述 III 是錯誤的，因為提供就業機會雖然是保險對社會的貢獻，但在分類上屬於「輔助功能」或「次要功能」，而非「基本功能」。

重點: 考生須分辨保險的基本功能（風險轉移與補償）與輔助功能（就業、金融服務、損失控制、儲蓄及經濟發展）之間的差異。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為旅遊保險的保費釐定通常以保障天數（最長保障期間）及目的地所屬的地域範圍為主要考慮因素。陳述 II 正確，根據保險法律中的最高誠信原則，即使投保書中未有具體提問，投保人仍有法律義務主動披露所有重要事實，否則保險人有權撤銷合約。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為「取消旅程」保障通常自保險憑證簽發時便生效，而其他保障（如醫療保障）則是在受保人離開住所或辦公室開始旅程時才生效。陳述 IV 錯誤，因為在市場慣例中，單次旅行風險通常不作個別核保，只有全年保單（一年期保單）才需要較詳細的核保程序。

重點: 旅遊保險的保費受保障期間與地域影響，且投保人須注意不同保障項目的生效時間差異，並始終承擔披露重要事實的法律責任。. 因此，I 及 II 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為行李及個人財物保障通常設有單項物件限額（每件、每對或每套）以及每名受保人的總賠償限額。陳述 II 正確，根據彌償原則，若保單不包含「以新代舊」條文，保險人會就損耗和折舊作出扣減，或要求受保人就「改善」部分（如換入新零件）分擔費用。陳述 IV 正確，行李保障提供的是「彌償」而非「定額利益」，受保人不能透過雙重彌償（例如同時從航空公司和保險公司獲得全額賠償）而獲利。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為「留在公眾地方且不受看管的行李」是旅遊保險中的標準除外責任。即使受保人在 24 小時內報警，只要損失是由於行李不受看管所致，保險公司通常仍會拒絕賠償。

重點: 行李保障屬於彌償性質，受保人需注意保單中的各項限額、折舊安排以及關於不受看管財物和報警時限等除外責任條款。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 只有 I、II 及 IV 是正確答案，因為根據《保險業條例》，獲委任保險代理人在涉及發出保險合約或相關業務的往還中，被視為具有足以約束保險人的權限，且保險人須對其作為或不作為負上轉承責任。此外，根據《保險代理管理守則》，「保險代理」的定義確實涵蓋了個人代理及保險代理商，但明確排除了負責人及業務代表。因此，正確組合為只有 I、II 及 IV。

錯誤: 陳述 III 是錯誤的，因為在普通法中，判定中介人代表哪一方行事屬於「事實問題」而非「法律問題」；《條例》的制定是為了在特定情況下提供法律上的確定性。選項「只有 I 及 II」是不完整的，因為它遺漏了同樣正確的陳述 IV。選項「只有 II、III 及 IV」以及「以上皆是」均為錯誤，因為它們包含了陳述 III 的錯誤法律描述。

重點: 《保險業條例》賦予獲委任保險代理人法定地位，使保險人對其在授權範圍內的行為負上轉承責任，這超越了普通法中僅將代理關係視為事實問題的範疇，加強了對投保人的保障。.

正確: 陳述 I 正確，因為根據代位 (Subrogation) 原則，保險人在向被保險人提供彌償後，有權代位行使被保險人向第三者追討賠償的權利。陳述 II 正確，因為侵權 (Tort) 行為（特別是疏忽）是導致損失的常見原因，也是保險人行使代位權最主要的法律來源。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為在普通法下，保險人必須先向被保險人支付賠償（提供彌償）後，才能取得並行使代位權。陳述 IV 錯誤，因為代位原則僅適用於彌償性保險（如財產保險），而人壽保險通常不屬於彌償性質，因此不適用代位原則。

重點: 代位權是彌償原則的法律延伸，確保被保險人不會因同一損失獲得雙重賠償，並將最終損失責任轉嫁給造成損失的第三方。. 因此，I 及 II 的陳述是正確的。

正確: 根據《保險業條例》第 5.2.1a 節，獲委任保險代理人在為發出保險合約及關乎該合約的保險業務而與第三者往還時，被視為具有足以約束保險人的權限，且保險人必須對其作為或不作為負上轉承責任。此外，條例規定無牌訛稱為保險經紀屬嚴重刑事罪行，循公訴程序定罪的最高刑罰為罰款一百萬港元及監禁兩年。因此，正確的陳述組合是只有 I、II 及 IV。

錯誤: 陳述 III 是錯誤的，因為根據《保險代理管理守則》甲部的定義，「保險代理」一詞雖然包括個人代理及保險代理商，但明確指明不包括保險代理的負責人或業務代表。選項「只有 I 及 II」是不完整的，因為它忽略了陳述 IV 的正確性。選項「只有 II、III 及 IV」以及「以上皆是」均因包含了錯誤的陳述 III 而不正確。

重點: 保險人對獲委任代理人在特定業務範圍內的行為承擔法定轉承責任，且從業員必須清楚區分《守則》中「保險代理」與其負責人或業務代表的定義差異。.

正確: 陳述 I 正確，因為旅遊保險與大多數一般保險類別不同，通常不包含容許單方面取消保單的條文，且規定保費一經簽發即不可退還。陳述 II 正確，保險公司對於超出指明年齡範圍的受保人，往往會按比例降低其在人身意外、醫療開支等部分的利益金額或責任限額。陳述 IV 正確，保單中的轉讓條文通常規定，轉讓保險合約權益必須獲得保險人的書面同意或向其發出書面通知方可生效。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為在旅遊保險的「合理的謹慎措施」條文下，受保人的「疏忽」或「不小心」行為通常不會導致索償被拒，只有「罔顧後果」或「故意」的行為所導致的損失才不獲賠付。

重點: 旅遊保險的通用條文界定了保單的運作規範，包括保費的不可退還性、對不同年齡層的保障調整、受保人的謹慎義務（區分疏忽與罔顧後果），以及權益轉讓的程序要求。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 只有 I、II 及 III 是正確的。根據保險原理，損失控制（透過調查與建議減少意外）、促進經濟增長（為高成本項目提供保障以激勵投資）以及提供就業機會與金融服務，均屬於保險的輔助功能（Ancillary Functions）。

錯誤: 陳述 IV 指出風險轉移是輔助功能是錯誤的，因為風險轉移（Risk Transfer Mechanism）被定義為保險的「基本功能」（Primary Function）。「只有 I 及 II」的選項因遺漏了同樣屬於輔助功能的陳述 III 而不完整。「只有 II、III 及 IV」以及「以上皆是」則錯誤地將屬於基本功能的風險轉移納入輔助功能類別。

重點: 考生必須嚴格區分保險的「基本功能」（風險轉移及提供財務補償）與其對社會及經濟產生的各項「輔助功能」（如就業、金融服務、損失控制、儲蓄及經濟增長）。.

正確: 陳述 I 正確，根據近因原則，由受保危險直接引發的不保危險（例如火災引致的水損）所造成的損失通常可獲賠償。陳述 II 正確，除外危險的定義是指若非被除外責任條款明確剔除，否則在一般情況下應屬於受保範圍的風險。陳述 IV 正確，近因毋須在保險單所載的受保處所內發生，只要該危險引發了受保損失即可。

錯誤: 陳述 III 錯誤，法律上的「近因」是指對損失最具效力、最主導的成因，而非單純指在時間上最先發生或最後發生的事件。

重點: 在分析保險索償時，必須識別損失的近因及其性質（受保、除外或不保），並理解近因的判定取決於因果關係的有效性，而非時間順序或地理位置。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為保險業為香港提供了大量的就業機會，包括中介人、核保員及理賠師等專業職位。陳述 II 正確，因為許多保險產品（如人壽保險）具有儲蓄成分，是市民累積財富的途徑之一。陳述 III 正確，因為保險公司將收集到的保費投入金融市場，為基礎建設及商業活動提供資金，從而鼓勵經濟發展。陳述 IV 正確，因為保險公司透過風險評估和損害防阻建議，能有效提升社會的警覺性並降低意外發生的頻率。

錯誤: 無。這四項陳述均準確描述了保險在香港除了核心風險轉移功能之外所帶來的次要或輔助性好處。

重點: 保險的功能可分為首要功能（如分攤風險、提供補償）及次要功能（如儲蓄、就業、經濟發展及損失預防），考生應能辨識這些對社會整體的正面影響。. 因此，以上所有陳述均為正確。

正確: 陳述 II 正確，根據《指引 6》，在未獲得監管機構書面確認登記前，任何人不應出任或顯示自己為保險代理的負責人或業務代表，否則可能導致該人被視為不符合「適當人選」準則。陳述 III 正確，根據《指引 9》，在櫃位提供面對面服務時，從業員必須在旅遊保險收據上編印或親繕其姓名及登記號碼，否則可被認定為不適合出任該職位。

錯誤: 陳述 I 錯誤，因為《指引 6》明確規定，在收到書面《登記確認通知書》訂明的日期前，準從業員不得從事相關業務，僅遞交申請並不代表可以開始執業。陳述 IV 錯誤，因為《指引 9》中關於中五學歷的豁免規定設有時限，且目前已不再對新申請人生效，申請人仍須符合《守則》訂明的其他最低資格要求。

重點: 保險從業員必須嚴格遵守「先登記、後執業」的原則，且在從事受限制旅遊保險業務時，必須向客戶充分披露其登記身份資訊。. 因此，II 及 III 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為根據旅遊保險的一般慣例，對於「旅程取消」以外的保障，生效時間通常定為受保人離開住所或辦公室時，並以兩者中較晚發生的事件為準。陳述 II 正確，因為當受保旅程因不可避免的原因導致延遲時，保單通常會提供自動延長保障期的安排（例如 10 天）。陳述 IV 正確，因為根據保險法律，投保人有責任主動披露所有重要事實，即使投保書中沒有具體問及，未披露重要事實仍可能導致保險人有權撤銷合約。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為單次旅行保險通常不進行個別核保，保險人一般不會要求投保人提供病歷等詳細資料；相比之下，通常只有一年期（全年）保單才需要較嚴謹的核保程序。

重點: 旅遊保險的受保旅程定義包含明確的時間與地域限制，且投保人必須遵守誠信原則披露重要事實，儘管單次旅程保險的核保程序通常較為簡化。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 根據保險索償投訴局的案例，醫療保障可以獨立於一般條款，規定事故必須在出發地以外發生（陳述 I）；若保單沒有「必須在當地求醫」的先決條件，且有領隊等證人證明意外在外地發生，回港後求醫的開支亦可獲考慮賠償（陳述 II）；此外，若醫學證據證明疾病（如非典型肺炎）的潛伏期在旅程期間，即使回港後才發病，保險人亦應承擔賠償責任（陳述 III）。因此，正確的陳述組合是只有 I、II 及 III。

錯誤: 關於「只有 I 及 II」的選項是錯誤的，因為它忽略了陳述 III 中關於疾病潛伏期的正確原則。關於「只有 II、III 及 IV」的選項是錯誤的，因為它包含了錯誤的陳述 IV；若保單定義受保旅程由離開入境處櫃檯開始，則前往機場途中的路程尚未進入受保範圍。關於「以上皆是」的選項是錯誤的，因為陳述 IV 顯然不符合保單對受保旅程的定義約束。

重點: 旅遊保險的醫療保障效力受限於保單對「受保旅程」的時間定義及地理範圍限制，但在處理索償時，保險人會考慮疾病潛伏期及在當地求醫的實際可行性。.

正確: 陳述 I 正確，因為根據保險投訴局的裁決實務，在詮釋除外責任條款時，委員會可採用「立約原意」方法，以確保條文的解釋與合約欲達致的保障目的相符。陳述 II 正確，個案八顯示委員會傾向將「觸犯法律」解釋為蓄意干犯刑事罪行，而非僅僅是違反交通規例。陳述 IV 正確，個案七指出委員會在斷定傷患是否由意外造成時，會參考被保險人的過往病歷以確定因果關係。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為雖然身體表面的明顯傷痕是證明意外發生的有力證據，但投訴委員會亦接受其他形式的客觀證據（例如僱主提供的現場證明信件）作為替代證據，並非一律拒絕無體表傷痕的索償。

重點: 保險投訴局在審理意外險糾紛時，會平衡保單字面意義與立約原意，並綜合考慮醫療記錄及第三方客觀證據，以作出公平合理的裁決。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為旅遊保險的保費釐定主要取決於保障的天數（最長期間）以及所選的地域範圍（例如亞洲或全世界）。陳述 III 正確，根據市場慣例，若受保旅程因不可避免的原因（如天氣或罷工）導致延遲，保單通常會提供自動延長保障期間（常見為十天）的安排。

錯誤: 陳述 II 錯誤，因為單次旅行風險通常不作個別核保，保險人一般不會在申請表上要求投保人提供詳細病歷，這與年度保單或醫療保險的核保要求不同。陳述 IV 錯誤，因為「旅程取消保障」通常自保險憑證簽發（即投保成功）時便已生效，並在計劃離境日失效，而非從離開住所時開始。

重點: 旅遊保險中不同保障項目的生效時間各異，且單次旅行保單的核保程序通常較為簡化，主要依賴投保人的主動披露義務而非詳細的病歷審查。. 因此，I 及 III 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 是正確的，因為「損失訂金或取消旅程」保障的主要目的是賠償受保人因特定不可預見的事故（如受保人或其近親身故、嚴重傷病）而被迫在出發前取消旅程所導致的經濟損失。陳述 II 是正確的，因為「旅程提早結束」保障通常涵蓋受保人因嚴重受傷或疾病必須中斷行程並返回香港時，所產生的額外交通費用。陳述 IV 是正確的，因為當旅程提早結束時，保險公司通常會按比例賠償受保人已預付但未能享用的住宿或旅遊服務費用。

錯誤: 陳述 III 是錯誤的，因為旅遊保險中的「取消旅程」保障並不涵蓋因個人意願改變（Disinclination to travel）而導致的取消。這類主觀決定通常被列為除外責任，保險只保障保單列明的特定意外或法定原因。

重點: 旅遊保險的取消及提早結束行程保障旨在補償因不可抗力或特定意外事件導致的經濟損失，受保人的主觀意願改變通常不在受保範圍之內。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，根據《保險業條例》，獲委任保險代理人在為發出保險合約及關乎該合約的保險業務而與第三者往還時，被視為具有足以約束保險人的權限，保險人須負上轉承責任。陳述 II 正確，在普通法中，判定中介人在關鍵時間替誰行事，是一個根據具體事實而定的「事實問題」。陳述 IV 正確，根據相關規例，保險經紀的董事若向客戶提供意見，其兼任保險代理人董事的先決條件是不得為該代理人提供保險意見。

錯誤: 陳述 III 錯誤，根據《保險代理管理守則》的定義，「保險代理」包括個人代理及保險代理商，但明確排除（不包括）保險代理的負責人或業務代表。

重點: 獲委任保險代理人的行為在法律上可直接約束保險人，而行業守則對不同身份的中介人及其董事的職能有嚴格定義與兼職限制，以防止利益衝突。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為根據旅遊保險的慣例及個案分析，行李延誤保障通常僅局限於為應付緊急需要而購買的「必需梳妝用品或衣物」，而不包括其他類別的財物（如嬰兒車）。陳述 III 正確，因為保單條款通常將海關或執法人員的扣留或充公行動列為除外責任。

錯誤: 陳述 II 錯誤，因為保單通常設有「不得雙重賠付」的條款，若行李延誤與行李及個人財物部分同時承保某項損失，受保人只能選擇其一提出索償。陳述 IV 錯誤，因為保險條款通常沒有明示規定相關費用必須在起賠期限屆滿後才招致，只要延誤時間最終超過了規定的起賠期限即可。

重點: 行李延誤保障主要針對因特定危險導致的延誤提供緊急支援，其賠償範圍受到「必需品」定義的嚴格限制，且受保人不能透過多個保障項目獲得雙重賠償。. 因此，I 及 III 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，根據法例，專屬自保保險人的最低償付準備金數額不得少於二百萬港元。陳述 III 正確，保險業監管局在斷定某人是否屬「適當人選」時，明確會考慮該人的財政狀況或償付能力。陳述 IV 正確，長期業務的償付準備金須按照《保險公司（償付準備金）規例》計算，且總額不能少於二百萬港元。

錯誤: 陳述 II 錯誤，雖然一般業務的最低償付準備金通常為一千萬港元，但若經營「法定保險業務」（如僱員補償保險或第三者汽車保險），該數額則不能少於二千萬港元。

重點: 獲授權保險人必須根據其業務類別維持法定的最低償付準備金，同時其管理層必須符合「適當人選」的評核準則，以保障保單持有人的利益。. 因此，I、III 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 重要事實是指任何會影響一名審慎的保險人判斷是否接受一個風險，或在接受風險時釐定保費水平的事實。這是最高誠信原則的核心，要求投保人主動披露相關資訊。

錯誤: 關於投保人僅受一般誠信約束的說法是錯誤的，因為保險合約要求的是「最高誠信」，這比一般商業合約要求的「一般誠信」（僅要求不撒謊）更為嚴格，要求主動披露。關於疏忽漏報屬於欺詐性行為的說法是錯誤的，無意或疏忽的漏報應歸類為「非欺詐性不披露」，其法律後果與蓄意欺詐不同。關於重要事實取決於投保人主觀意識的說法是錯誤的，判斷某事實是否重要的標準是客觀的，即以一名「審慎的保險人」的觀點為準，而非投保人的個人看法。

重點: 在保險法中，披露重要事實的責任不取決於保險人是否提問，而是取決於該事實是否會影響審慎保險人的風險評估或定價決定。.

正確: 陳述 I 正確，因為保險索償投訴局目前受理的索償或要求金額上限為八十萬港元。陳述 II 正確，投訴人必須在保險人通知其最終賠償決定的日期起計六個月內，向投訴局提出書面投訴。陳述 III 正確，投訴局的職權範圍僅限於處理個人保單的糾紛，不包括商業、工業或第三者保險。

錯誤: 陳述 IV 錯誤，根據投訴局的職權範圍規定，若索償案件正在進行法律程序或仲裁，投訴局將不會處理該個案。

重點: 保險索償投訴局為個人保單持有人提供一個解決索償糾紛的渠道，但其受理個案必須嚴格符合金額上限、投訴時限、保單性質及非法律程序中等職權範圍條件。. 因此，I、II 及 III 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為保險的基本功能（Primary function）是作為一種風險轉移機制，容許投保人將潛在的財務損失轉移給保險人。陳述 II 正確，因為保險人透過風險調查及提出改良建議來減少意外發生，這屬於「損失控制」的輔助功能（Ancillary function）。陳述 IV 正確，因為保險能為高成本項目提供保障，使銀行願意籌措資金，從而促進經濟增長，這也是保險的輔助功能之一。

錯誤: 陳述 III 錯誤，因為提供就業機會及作為儲蓄/投資工具均屬於保險的「輔助功能」（Ancillary functions），而非「基本功能」（Primary functions）。

重點: 考生必須清楚區分保險的基本功能（風險轉移及財務補償）與多項輔助功能（如就業、金融服務、損失控制、儲蓄及經濟增長）。. 因此，I、II 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 陳述 I 正確，因為住院利益（住院現金津貼）與醫療開支部分的彌償性質不同，它是根據住院天數支付一筆預先指明的固定金額。陳述 III 正確，根據保險投訴局的案例，住院必須具備「醫療必要性」；若住院純粹是為了方便受保人或醫生，或進行可在門診完成的化驗，保險人通常會引用除外責任條款拒絕賠付。陳述 IV 正確，住院利益通常設有每名受保人的最高賠償限額，並可能包含一段起賠期限（即免賠期）。

錯誤: 陳述 II 錯誤，因為大多數旅遊保險單會明確將以「康復、護理、長期照顧或休養」為目的的住院列為除外責任。即使住院是由醫生轉介，若其性質屬於康復治療而非急性醫療，保險人仍可根據保單定義拒絕給付住院津貼。

重點: 旅遊保險中的住院利益屬於定額給付，其獲賠的關鍵在於住院必須具備醫療必要性，且不屬於康復或休養等除外責任範圍。. 因此，I、III 及 IV 的陳述是正確的。

正確: 根據保險原則，人壽保險的可保權益僅要求在保單起保時存在，因此即使投保人與受保人隨後離婚，只要起保時具備合法關係，索償權利依然有效；而水險及一般彌償保險則要求在損失發生時必須具備可保權益，以符合補償原則。因此陳述 I、II 及 III 均準確反映了相關法律要求，正確組合為只有 I、II 及 III。

錯誤: 「只有 I 及 II」的說法錯誤，因為它忽略了陳述 III 關於水險在損失時才需具備可保權益的正確法律原則；「只有 II、III 及 IV」的說法錯誤，因為它包含了錯誤的陳述 IV，且遺漏了關於人壽保險起保要求的陳述 I；「以上皆是」的說法錯誤，因為陳述 IV 錯誤地聲稱彌償保險必須在保單有效期內全程具備可保權益，實際上法律主要要求在損失發生時具備權益即可。

重點: 人壽保險的可保權益須在起保時存在，而彌償保險（如水險）的可保權益則須在損失發生時存在，兩者在時間要求上具有顯著差異。.

正確: 只有 I、II 及 III 是正確的。根據旅遊保險的標準條款，受保人有責任妥善看管其財物，將行李留在酒店大堂等公眾地方而不顧會被視為「不受看管」，屬於常見的除外責任。此外，旅遊保險行李保障的核心是彌償原則，若保單不含「以新代舊」條文，保險公司在賠償時必須扣除折舊以反映物件的實際價值。對於玻璃等易碎物件，保險公司通常將其破損列為除外責任，除非是由特定受保事故（如交通意外）導致。

錯誤: 關於受保人可獲得雙重賠償的說法是錯誤的。旅遊保險的行李保障屬於彌償性質，其目的是補償受保人的實際經濟損失，使其回復到緊接意外發生前的財務狀況。如果航空公司已經承擔了維修責任並將行李恢復原狀，受保人的損失已得到補償，根據彌償原則，受保人不能再向保險公司索取重複賠償，否則會變成從保險中獲利。

重點: 旅遊保險的行李保障遵循彌償原則，賠償時通常會考慮折舊，且受保人必須履行合理照料義務，否則可能因除外責任（如不受看管或易碎品）而無法獲得賠償。.